第一三四章 酒与禁酒令的思考（下）

    c_t;张嘉师并不是一个精通经济学的人，甚至是可以算八窍通了七窍——一窍不通。
    但是经过这么长的时间，张嘉师还是希望能够对一些事情做出相应的准备。
    就好比是“常平仓”制度，张嘉师认为这种制度严格来说并没有发挥出其相应的作用，因为即使是在每一个实施“常平仓”制度的时期的相应国家，在其国力强盛时期都会因为很多方面的因素而导致这种制度出现很多被利用的漏洞，更加不用说在这些国家国力衰弱的时候，“常平仓”制度甚至是可以说形同虚设。
    像是这么一种情况，甚至是可以说是人的劣根性所导致的。
    毫无疑问，“常平仓”制度算是一种利好的政策，因为以中国历史上的大部分国家，都是农耕文化为主体的的情况而言，“常平仓”制度有着它相应的必要性。
    但是在来到了这个世界的大秦帝国之后，张嘉师认识到，有些事情根本无法照着后世的经验来进行相应的安排。
    就好比是汉朝时期的“常平仓”实施方式，就无法套用在眼下的这个情况当中。
    毕竟汉朝时期的常平仓制度，是汉朝时期国力相对鼎盛的时期所进行实施的。而眼下的大秦帝国可以算得上是百废待兴，若是贸然选择这种方式来作为一种相应情况的应对手段，张嘉师自己都能够想到会出现什么样的问题。
    所以张嘉师希望通过增加相应的消耗粮食的方式，来让粮食的价格在一定的情况下，都不会出现大规模的变动，避免谷贱伤农或者是谷贵伤民的情况出现。
    在当中有着这方面的解说：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。”
    虽然说并不是第一部有系统介绍经济历史的资料，但是对农户而言，这一本书无疑是第一部提出相关农耕经济学相关记载的资料。
    其中，以下的相应内容则是说明了这方面的记载：
    理民之道，地著为本。故必建步立亩，正其经界。六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为井，井方一里，是为九夫。八家共之，各受私田百亩，公田十亩，是为八百八十亩，馀二十亩以为庐舍。出入相友，守望相助，疾病则救，民是以和睦，而教化齐同，力役生产可得而平也。
    陵夷至于战国，贵诈力而贱仁谊，先富有而后礼让。是时，李悝为魏文侯作尽地力之教，以为地方百里，提封九万顷，除山泽邑居参分去一，为田六百万亩，治田勤谨则亩益三升，不勤则损亦如之。地方百里之增减，辄为粟百八十万石矣。又曰籴其贵伤民，甚贱伤农；民伤则离散，农伤则国贫。故甚贵与甚贱，其伤一也。，宋始置常平仓于京畿reads;。景德三年后，除沿边州郡外，全国先后普遍设置。各州按人口多少，量留上供钱一二万贯至二三千贯为籴本，每岁夏秋谷贱，增市价三五文收籴，遇谷贵则减价出粜所减不得低于本钱。若三年以上未经出粜，即回充粮廪，易以新粮。在这之后，由于常平积有余而三司兵食不足，常平钱谷经常被挪移助充军费。熙宁二年，推行青苗法，常平仓法遂为青苗法取代，其所积钱谷一千五百万贯石亦充作青苗钱本，每岁夏秋未熟前贷放，收成后随两税偿还，出息各二分。七年，改为一半散钱取息，而一年发散青苗钱本一次，一半减价出粜。九年，各地常平钱物“见在”数增至三千七百三十九万余贯石匹两等。绍兴九年重建常平仓后，恢复籴粜散敛旧法。乾道三年，诸路常平、义仓所积，计有米三百五十七万九千石，钱二百八十七万一千贯，其中绝大部分尽是虚数。如信州，帐籍所载为九万三千石，上报之数为六万八千石，复经盘量只有一万二千九百石。常平仓已经名存实亡。